Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года
(извлечение)
10. Дело  об   административном   правонарушении   рассмотрено
мировым судьей с соблюдением правил подсудности.
     Постановлением мирового судьи от 25 августа 2005 г. Г. признан
виновным    в    совершении    административного    правонарушения,

предусмотренного  ч.   1   ст.   12.8   КоАП   РФ,   и   подвергнут
административному   наказанию   в  виде  лишения  права  управления
транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
     Нарушений мировым  судьей норм материального и процессуального
права по делу вышестоящими судебными инстанциями не установлено.
     Довод заявителя   о   том,   что   дело   об  административном
правонарушении  мировым  судьей  рассмотрено  с  нарушением  правил
подсудности,   так   как   на  момент  его  оформления  он  являлся
военнослужащим  -  курсантом  высшего  артиллерийского   командного
училища  и проходил службу по контракту,  обоснованно признан судом
необоснованным.  Как видно  из  материалов  дела,  при  составлении
протоколов  Г.  о прохождении им военной службы не сообщил,  указав
лишь о  том,  что  не  работает.  При  таких  обстоятельствах  дело
рассмотрено мировым судьей правомочно.
                                         Постановление N 45-АФ07-49

Источник: Верховный Суд РФ