Сегодня, 16.02.2017 г., Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил кассационную жалобу бывшего десантника Вооруженных Сил РФ старшего лейтенанта запаса Яшина А.А. на решение Московского гарнизонного военного суда и апелляционное определение Московского окружного военного суда, в соответствии с которыми Яшин А.А. спустя почти 14 лет должен был вернуть выплаченные ему ранее по судебному решению командировочные за исполнение обязанностей военной службы на территории Абхазии в 90-х годах прошлого века. Сюжет из зала Верховного Суда РФ можно в программе "Постскриптум" телеканала ТВЦ от 20.02.2017 г. 19 минута.
С самим кассационным определением Верховного Суда РФ можно ознакомиться здесь.
Ведущий юрисконсульт нашей компании, к.ю.н. Стребков Михаил Михайлович, готовивший указанную жалобу и представлявший интересы Яшина А.А. в Верховном Суде Российской Федерации, блестяще выступил перед судьями судебной коллегии Верховного Суда РФ по делам военнослужащих и одержал замечательную победу. Справедливость и законность восторжествовали. Поздравляем!
Ознакомиться с определением Верховного Суда РФ от 16.02.2017 г. № 20КГ17-3 можно здесь.
Читать об этом деле в Московском комсомольце.
Деловая газета "ВЗГЛЯД" опубликовала комментарий ведущего юрисконсульта ЮК "Стратегия" относительно увеличения денежного довольствия военнослужащих и военных пенсий с 1 января 2018 г.
Мы сотрудничаем с известной российской компанией Консультант Плюс в проекте "Азбука права" подготовленные нами материалы можно посмотреть здесь
Определением Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 206-КГ18-4 удовлетворена подготовленная нами кассационная жалоба. Верховный Суд РФ истолковал норму, содержащуюся в п. 14 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента 1999 г. № 1237, как не доускающую отказывать в предоставлении основного отпуска военнослужащему за пределами сроков, указанных в этом пункте, если такой отпуск не был предоставлен ему по служебной необходимости.
Апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2018 г. № АПЛ18-245 по подготовленной нами жалобе сформулирована правовая позиция, согласно которой военнослужащему не может быть отказано в соответствии с подп. "а" п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас... (утв. Постановление Правительства РФ от 6 сентября 1998 г. N 1054) в признании нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства по мотиву наличия у него в собственности жилого помещения, полученного ранее от государства, если им принято обязательство о его сдаче.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.07.2015 г. № 5-КГ15-67 удовлетворена подготовленная нами жалоба на решение жилищной комиссии, которым вдове военнослужащего и их дочери было отказано в признании нуждающимися в обеспечении жилым помещением в избранном месте жительства.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2019 года № 9-П удовлетворены подготовленные нами жалобы гр. Федосова А.Г. и Качковского А.К. на часть пятую статьи 13 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", примененной в конкретном деле заявителя (читайте об этом деле в газете Коммерсант ( "Ъ") и "Российской Газете".
Информацию о нас можно посмотреть здесь.