Председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих согласился с доводами нашей жалобы

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Хомчик В.В., рассмотрев кассационную жалобу старшего лейтенанта запаса Яшина Андрея Алексеевича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2016 г., которым Яшину А.А. отказано в передаче его кассационной жалобы на определение Московского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2016 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от 9 июня 2016 г. и определение судьи Московского окружного военного суда от 22 июля 2016 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении сроков их предъявления к исполнению по заявлению представителя войсковой части 00000,

установил:

определением Московского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2016 г. заявление представителя войсковой части 00000 удовлетворено частично. Суд обязал выдать командиру войсковой части 00000 дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 02-2136/2002-02-2139/2002 по искам капитана запаса Ф.И.О., старших лейтенантов запаса Ф.И.О. и Яшина А.А., сержанта запаса Ф.И.О. - № 681 в отношении Ф.И.О., № 683 в отношении Яшина А.А., № 684 в отношении Ф.И.О., восстановить командиру войсковой части 00000 срок предъявления к исполнению исполнительного листа от 31 мая 2004 г. № 681, выданного на основании определения Московского гарнизонного военного суда от 8 апреля

2004 г., в восстановлении срока предъявления исполнительных листов от 31 мая 2004 г. № 683 и № 684 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от 9 июня 2016 г. указанное решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения.

Определением судьи Московского окружного военного суда от 22 июля 2016 г. в передаче кассационной жалобы Яшина А.А.                                     для рассмотрения в

судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2016 г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции также отказано.

Согласно ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При изучении доводов кассационной жалобы установлены основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

В жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, Яшин А.А. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, считает, что суд нарушил нормы материального и процессуального права и вынес необоснованное решение.

Яшин А.А. в жалобе указывает, что решением Московского гарнизонного военного суда от 23 октября 2002 г. в его пользу были взысканы денежные средства за время нахождения в командировке в зоне Грузино-Абхазского вооруженного конфликта.

После получения денежных средств он был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и переехал к избранному после увольнения с военной службы месту жительства. На указанные деньги им была приобретена квартира.

Определением Московского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2004 г., вступившим в законную силу, был произведен поворот исполнения решения Московского гарнизонного военного суда от 23 октября 2002 г. и на истцов была возложена обязанность возвратить войсковой части 00000 перечисленные им денежные средства. В 2016 г. Яшин А.А. узнал, что в отношении него командованием войсковой части 00000 подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании этих денежных средств. По мнению Яшина А.А., 13 лет назад, без его уведомления и его участия в судебных заседаниях (извещения высылались не по месту жительства, а по последнему месту военной службы) решение Московского гарнизонного

военного суда от 23 октября 2002 г. было отменено и осуществлен поворот исполнения решения.

С 2004 года длится исполнительное производство, о котором Яшин А.А. не знал. Первый раз исполнительное производство по исполнительному листу № 683 (письмо ГУ ФССП по Московской области от 25 апреля 2007 г. № 02- 19/171) было возбуждено 20 июля 2004 г. и окончено 28 июля 2004 г.

7 апреля 2009 г. командир войсковой части 00000 подал в Московский гарнизонный военный суд заявление о выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании определения Московского гарнизонного военного суда от 4 мая 2009 г. взыскателю 18 июня 2009 г. был выдан дубликат исполнительного листа № 683 в отношении Яшина А.А.

Второй раз (письмо У ФССП по Московской области от 29 мая 2014 г.) исполнительное производство по исполнительному листу № 916 (дубликат исполнительного листа № 683) в отношении Яшина А.А. было возбуждено 16 декабря 2010 г. и окончено 30 мая 2012 г.

18 декабря 2014 г., спустя 2 года и семь месяцев с момента окончания исполнительного производства, представителем командира войсковой части 00000 было направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, с момента окончания исполнительных производств в 2004 г. и 2012 г. до момента подачи заявлений о выдаче дубликатов исполнительного листа в 2009 г. и в 2014 г. прошло более семи лет, а с момента поворота исполнения решения более тринадцати лет.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № 7-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.

При указанных обстоятельствах выводы, изложенные в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2016 г. о том, что не имеется оснований для передачи кассационной жалобы Яшина А.А. на состоявшиеся судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока их предъявления к исполнению вызывают сомнения, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, в связи с чем

данную кассационную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ч. 3 ст. 381 ГПК Российской Федерации,

определил:

1. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2016 г. по данному делу отменить.
2. Кассационную жалобу Яшина А.А. на определение Московского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2016 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от 9 июня 2016 г. и определение судьи Московского окружного военного суда от 22 июля 2016 г. по делу о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока их предъявления к исполнению вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

 

Яшину А. А.

140090, Московская область, г.
Город, ул. Улица, д. номер, кв. номер

января 2017 г. 201-КГ17-3

Направляется копия определения заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих от 25 января 2017 года по делу о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении сроков их предъявления к исполнению по заявлению представителя войсковой части 00000.

Дело назначено к рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации на 16.02.2017 в 10:00 по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская, дом 15, подъезд 5, внутр. тел. 88-22.

Ваша явка необязательна, денежные расходы не компенсируются. О желании участвовать в заседании сообщите в наш адрес письменно.

 

Контактный тел.(факс) (495) 627-98-22, адрес электронной почты lupyannikova_lv@vsrf.ru

 

 

 

Заведующий секретариатом судебного состава Судебной коллегии по делам военнослужащих